香港回歸前後的二十年裡, 好像老人家說錯了, 香港一直都發展不錯, 尤其民主漸進上, 慢慢讓港人自己當家作主.
只是現在臨到埋門一腳, 竟然撻Q, 都話明係話達到全面普選嘛, 一人一票選特首, 現在卻攪個門檻出來, 要50%的1200人提委會同意, 才俾港人來選, 而港人對提委會的構成和委任, 卻無得出聲或發言. 這個算乜野係達成普選的步驟? 簡直讓人認識到, 香港民主原來一直在原地踏步, 見到的"港人自己當家作主", 只是小部份港人在主宰大部份港人.
如果上邊以國家安全為由, 來否定沒有篩選的特首和立法局選舉, 就唔該拿過別一個方案出來, 還港人應有的普選權利, 實現鄧老先生對港人的承諾.
現在發生的一切, 令人覺得十分核突囉, 港人出聲罵和去佔中, 又令人覺得唔俾面阿爺, 唔出聲罵, 又會俾人笑做愚民, 咁都俾人 FOOLING AROUND?
上邊班大佬你地想點呀? 係咪想擺明當眾侮辱港人? 令港人下唔到台? 又或, 令到阿爺信用掃地?
現在已經回歸18年了, 有乜回歸過渡都已經塵囂落定, 香港無論政府或政壇內, 要上位的已經係位度坐定, 要下崗的又都已經變成少數反對派, 無聲出. 真唔明白, 香港人咁順灘, 咁睇阿爺枱戲, 上邊班大佬仲話乜乜國家安全. 如果香港真係亂, 都係上左位這班人質素唔夠班, 攪唔掂社會上的問題和矛盾, 反而更激化問題和矛盾出來.
香港有好多令人不滿問題, 都唔易解決呢....
回覆刪除最主要係地少人太多, 既得利益者又唔肯讓步. 星斗小市民又無能力向上爬, 這樣社會矛盾怎會少?
刪除老鄧當年沒有把深圳跟香港合併, 這個是一個最大的敗筆.
刪除