係囉, 佢地不嬲都話要失業率6.5%以下, 通漲2.5%以上, 才會考慮加息.
昨天佢地個女老總講, 放棄6.5%失業率這個指引, 改為一藍子政策......
我察覺內裡有些原因....
1. 現在美國就業勞工, 大多都是短期工, 或臨時工, 仲未係長工或合約工, 即是就業率能否長久維持, 實在難說, 現在一加息, 又或人們恐懼會加息, 都會把得來不易的復甦就業市場拖跨(2月失業率是6.6%), 為到消除人們對快加息的恐懼, 就要改指引.
2. 6.5%失業率和2.5%通漲, 定得太明確, 人們太容易估到聯儲局何時加息, 所以要改為一藍子指引, 好讓令到將來加息時, 又不會令人估到(影響市場的波動), 聯儲局又可以自圓其說.
我想, 加息可能會好快, 2015年左右..... 將會結束10多年歷史上最長的超低息時代, 不過, 我懷疑就算加息, 都不會讓息口過高, 因為現在美國剩餘產能仍然好多.
其實咩都係佢地自己講...
回覆刪除係呀, 如果唔係, 點解佢地要隔一排就換人, 因為換左人之後, 可以用別一個做事方法, 雖然政策不變, 但換做事方法, 會令佢更容易做野
刪除現時已經好多財經人就這議題發表預測了, 說地產和高息股無運行咁喎!
回覆刪除你看香港長實現在猛放手上樓盤, 個價進取到低過2手樓呎價, 息口敏感股係會受影響的, 只不過現在美國加息唔會太大, 我反而覺得李+X個仔反應過大過多,
刪除預先放風減低市場陣動,另一方面預期經濟好一路向好
回覆刪除你說的極是, 為到唔使市場震動, 佢地一改前任的加息指引
刪除