為何金融大享同當奴友有仇?

因為大家都站在不同的利益層面囉.

先講講, 當奴友競選政綱, 佢當選後, 要照這些藍圖去當政. 

1. 當奴友炮轟美國經濟政策，認爲低利率對于美 國來說是一個巨大問題，通過將利率維持在低水平，美聯儲創造出一個虛假繁榮的股市，美國儲戶是受寬松貨幣政策衝擊最嚴重的群體，耶倫應當對美聯儲對國家所 做 的事情感到羞恥。

2. 當奴友競選以來的招牌, 離不開: 強硬的貿易政策、大規模減稅、削減財政赤字、穩健貨幣政策，吸引制造業回流，以及偏向保護本國工人利益, 這些政綱, 爲其贏得廣泛民意。在多數工人群體看來，他們並未享受到全球化果實，相反，隨著制造業大舉外遷，就業和薪資收入受到深遠影響, 他贏選票了. 尤其, 前聯儲主席格林斯潘以來，美聯儲擴張的貨幣政策，助長了 資産泡沫，讓一批不勞而獲的金融階層獲取暴利，加劇社會收入分配不公。同時，泛濫的印銀紙推高了通脹，徒增底層民衆生存壓力。2008年金融危機爆發後， 反抗浪潮此起披伏，甚至出現占領華爾街運動。這深刻揭示出，經濟要維持增長，必須依靠實體財富創造，大規模印鈔放水，短期雖內創造虛假繁榮，但以破壞經濟 長期造血機能爲代價，並激化社會階層矛盾，嚴重影響國家穩定。這樣造就了佢係選戰中崛起.

從純粹理論層面看，穩健貨幣政策，將抑制資産泡沫蔓延，降低社會通脹率，並且維護企業生産和創造能力，提高貨幣購買力。實體制造業和工薪階層，均是最大受益者。這也是當奴友贏得中小企業主和工人階層擁護的重要因素。此外，對海外企業征稅，輔之大規模減稅，將吸引越來越 多的跨國企業回流，進一步增加國內工作崗位，起到正反饋作用。

不過，穩健的貨幣政策，將對華爾街金融階層利益形成損害，巴菲特、索羅斯等金融精英之所以抨 擊當奴友，根源正在于此。任何社會均充滿競爭博弈，有贏家必然也有輸者，作爲華爾街金融階層，自然不願看到自己成爲輸家。