先不講套戲咁多暴力畫面,先講套戲個故仔, 男主角直頭係有暴力傾向, 無論佢說話幾有禮貌, 幾咁客氣, 佢要出名要威果種慾望, 就令佢唔能夠唔係一個暴力傾向的人.
看完片中第一個壞蛋被殺後, 有個感覺, 相比今上佢上一任呢, 係果時一定唔會過到檢, 因為當時係要社會"河蟹", 咁現在..... 我地應該問個相反問題, 係咪現在唔要社會"河蟹"呢? 可以容許人民鬥人民? 甚至人民鬥爭來無產階級專政? 容許鬥垮黑五類?
再看完片中第二個壞蛋後, 第一個感覺係..... 上邊收緊宗教政策, 大約已經提上日程了. 上邊必定會收緊宗教自由度. 當然, 不認為片中導演同上邊串通, 只是咁樣的一套戲都過到檢, 證明上邊好多政策都已經變左. 這套片只是個風向標.
唉...... 事已至此, 大家真係要小心點了, 真不知道現在突區跟上邊仲有幾多防火牆, 仲有幾多唔同, 話哂政府裡頭已經換左好多新來人仕上去, 如果無分別呢, 先係大有錢佬和出名宗教人仕, 後中產, 都會好受影嚮, 一句講哂, 36計第一計..... .
PS: 唔好講話上邊D宗教人土仕, 連係自由國度裡的宗教人仕, 都會好大鑊, 因為套戲第二個壞蛋的異端邪教, 明顯地有意指著..... 尤其果D當初入教會唔係專心慕道, 後來做左教會領袖和牧師, 這些人一切的行為, 好容易被人聯想到片中那第2個壞蛋.
曾經係以前間唐人教會做過一個測驗, 結果係..... 我係宗教領袖果種人, 只是我這種人好容易變異端邪教. 咁又係, 我諗野和想法都同大部份人唔同, 最大問題係..... 我果時就算邁向財務自由, 入教會尚算專心一意, 只是除左錢之後, 還很多方面, 離專心一意慕道, 還有一段距離, 我只是在錢上, 盡左己力, 其他地方, 真不知道是否專心一意了. 其實, 唔做宗教領袖唔係好囉, 自己唔犯錯就唔會影響別人了.
我這種人, 當然吸引到很多人的目光, 但不是所有人會喜歡我, 有些女仕甚至心中想著..... 替天行道, 只是睇完套戲後, 我反問, 如果這些女仕係男性的話, 佢地可能比我更差, 最少我唔會有暴力傾向.
沒有留言:
張貼留言