2016年9月19日 星期一

為何金融大享同當奴友有仇?

因為大家都站在不同的利益層面囉.

先講講, 當奴友競選政綱, 佢當選後, 要照這些藍圖去當政. 

1. 當奴友炮轟美國經濟政策,認爲低利率對于美 國來說是一個巨大問題,通過將利率維持在低水平,美聯儲創造出一個虛假繁榮的股市,美國儲戶是受寬松貨幣政策衝擊最嚴重的群體,耶倫應當對美聯儲對國家所 做 的事情感到羞恥。

2. 當奴友競選以來的招牌, 離不開: 強硬的貿易政策、大規模減稅、削減財政赤字、穩健貨幣政策,吸引制造業回流,以及偏向保護本國工人利益, 這些政綱, 爲其贏得廣泛民意。在多數工人群體看來,他們並未享受到全球化果實,相反,隨著制造業大舉外遷,就業和薪資收入受到深遠影響, 他贏選票了. 尤其, 前聯儲主席格林斯潘以來,美聯儲擴張的貨幣政策,助長了 資産泡沫,讓一批不勞而獲的金融階層獲取暴利,加劇社會收入分配不公。同時,泛濫的印銀紙推高了通脹,徒增底層民衆生存壓力。2008年金融危機爆發後, 反抗浪潮此起披伏,甚至出現占領華爾街運動。這深刻揭示出,經濟要維持增長,必須依靠實體財富創造,大規模印鈔放水,短期雖內創造虛假繁榮,但以破壞經濟 長期造血機能爲代價,並激化社會階層矛盾,嚴重影響國家穩定。這樣造就了佢係選戰中崛起.

從純粹理論層面看,穩健貨幣政策,將抑制資産泡沫蔓延,降低社會通脹率,並且維護企業生産和創造能力,提高貨幣購買力。實體制造業和工薪階層,均是最大受益者。這也是當奴友贏得中小企業主和工人階層擁護的重要因素。此外,對海外企業征稅,輔之大規模減稅,將吸引越來越 多的跨國企業回流,進一步增加國內工作崗位,起到正反饋作用。

不過,穩健的貨幣政策,將對華爾街金融階層利益形成損害,巴菲特、索羅斯等金融精英之所以抨 擊當奴友,根源正在于此。任何社會均充滿競爭博弈,有贏家必然也有輸者,作爲華爾街金融階層,自然不願看到自己成爲輸家。

6 則留言: