首先要解解乜野係"螺旋式", 即係一件事的發生, 會影響別一些其他事, 又而這些事之後會回來影其他事, 之後, 第二波被影響的事, 又再回來影響第一波被影響的事, 又或影響其他更多的事, 一同加起上來, 往後累積的效應是數十倍於原本開頭的那件事.
首先, 20年前, 人們預計, 北美車用電油價格, 會向上升1-2倍, 當然就有出來評論說, 油價在物價或通漲裡, 所佔的比重已經沒有70年代油荒時的嚴重了, 油價上升1-2倍都只會令通漲升0.2-0.5%.
咁, 之後, 就有人提出油價上升的螺旋效應, 因為油是工業民生的必須品, 油價升會令生產/工資/運輸成本慢慢各自彈升, 之後就會令整體通漲比原先計出來0.2%高很多, 只是不會一時三刻內完成調整.
最後, 這兩批經濟學人都岩咖, 初時並沒有太大通漲, 但後來引發連年都0.2-0.4% 螺旋式通漲.
現在老美加關稅, 唔單只加製成品稅, 半製成品或原材料都在被加關稅之列, 這個就會引發類似油價上升的螺旋連鎖效應.
當中國加入WTO時, 歐美民生用品價格都不是1-2年內降下, 而是下降了十幾年呀.
所以, 現在將會發生的一切, 都不會在幾個月內見到個影響, 而係幾年到十幾年.
當然, 老美現在係中美飯局上, 讚成押後加關稅, 都只是延後或援減螺旋效應所帶來的破壞, 著眼於自身的利益, 多於手下留情.
大家要理解其中的利弊, 不要被表面所蒙蔽眼睛.
最後, 環球銀根如果真是在螺旋式收縮, 注定世界總財富量也在螺旋式作幾何幅式地下跌, 而世界上各國人民也是在螺旋式下, 受著"去財富"效應, 即是國內俗語說的"返貧", 只是老美有著主導全球經濟領導地位, 手中有很多方法, 來減輕老美國內人民返貧的壓力, 甚至把壓力轉嫁俾別國人民囉.
沒有留言:
張貼留言